互聯網時代人人“裸奔”?

原創 ?2019-06-13 18:08:35 ?167人閱讀

近日,上海市消保委發布了一項評測結果,針對的是39款網購、旅游、生活類常用手機APP涉及個人信息權限問題。評測發現,有超過6成的APP“不老實”,在用戶安裝時申請了很多敏感權限,卻不提供實際功能。這其中包括讀取通訊錄、電話權限、短信權限、定位權限等隱私信息,成為不少消費者的“新痛點”。

(材料原標題:人民日報縱橫:用法治解決“退押金難”問題

材料來源:人民日報

材料作者:陳 城)

熱點預測:

隨著科技的不斷發展,網絡越來越便利的大家的生活,但享受便利的同時,也出現了一些質疑的聲音,據調查顯示網絡APP有6成在安裝時申請了通訊錄,定位等敏感權限,卻不提供實際功能,引起不少消費者的反感,對此你怎么看?

中公解析:

移動互聯網時代,手機成為工作、生活必備的工具之一,確為我們的購物,交際,娛樂提供了許多便利,然而在這些便利背后有群眾發現手機APP申請了太多不必要的權限,對于自身隱私的保護產生了一些擔憂。我認為如果手機應用市場想要持續蓬勃發展的話,這一問題就需要得到及時的關注與解決。

這些APP申請了例如撥打電話、相冊、位置信息等權限,一方面,如果被惡意程序攻擊,有可能在群眾不知情時撥打付費電話,給群眾帶來經濟上的損失;

另一方面,如果基于企業自身收益將信息共享、轉讓或公開披露,必然會侵犯群眾的隱私權,企業也要承擔相關的法律后果;同時位置信息如果被不法分子利用,也會造成人身方面的損害。

問題的形成其實各方都是存在不足的。政府網信部門工作職責不明確,沒有起到相應的監管責任;企業為了自身的便利,程序設置不夠細致,信息獲取過于籠統;消費者對于應用權限與隱私協議,不夠關注,未仔細閱讀,隨意授權;法律規定比較模糊,不具有指導性。

雖然有“不得收集服務所必需以外的用戶個人信息,不得將信息用于提供服務之外的目的”之類的表述,但對“服務必需以外”并沒有具體的解釋,整個法律規定實操性不強。

基于以上原因,我們要從各個方面逐步擊破。

(1) 政府要明確網信工作的范圍,制定相應的監管流程,定期檢查,提前約談,報備,審批。積極履行相應職責。

(2) 企業要明確責任,細化程序功能,針對性獲得授權,做到相應的提醒與說明。

(3) 消費者在使用時要謹慎授予相應權限,仔細了解隱私協議,積極維權。

(4) 人大充分調研,做好相應的法律調整,法檢相關部門出臺相應的司法解釋,讓法律更符合實際,指導性更強。

面試的門道數不勝數

稍有不慎就落入坑中

立即掃碼,提前備考

周六理論知識梳理

周日模擬測評,差缺補漏

為你鋪平上岸之路!

本文地址:http://www.yuhdqj.tw/jcxx/2516.html
版權聲明:本文為原創文章,版權歸?建興建材網?所有,歡迎分享本文,轉載請保留出處!
上一篇:小區“帶頭大哥”將刀拍在桌上:拿錢來,送裝修材料來
下一篇:2019年6月非金屬礦大會與您相約武漢!